[Java] a.equlas(b)보다는 Object.equlas(a,b) 사용하기

 

과제 피드백을 받았다~

 

Objects.equals(a, b)을 권장하는 이유

1. 어떤 컬럽들을 비교하는지 보기 좋다.

a.equlas(b) 보다 Objects.equals(a,b)를 사용하는 것이 a 컬럼과 b 컬럼을 비교한다는 것을 한눈에 확인하기 좋다.

 

2. NPE에 취약하지 않다.

Objects.equals 메소드를 보면 비교 대상 객체 a의 null 체크를 하는 것을 확인 후 equals 비교를 하는 것을 확인할 수 있다.

 

 

 

---

equals과 hashcode를 함께 재 정의해야하는 이유

 

• equals만 재정의하였을 경우

public static void main(String[] args) {

        var email1 = new Email("gg");
        var email2 = new Email("gg");

        System.out.println(email1 == email2); // true
        System.out.println(email1.equals(email2)); // true
        System.out.println(Objects.equals(email2,email1)); // ture

        System.out.println(email1.hashCode() == email2.hashCode()); //false
        System.out.println(email1.hashCode());
        System.out.println(email2.hashCode());

        var hashSet = new HashSet<>();
        hashSet.add(email1);
        hashSet.add(email2);

        System.out.println(hashSet.size()); // 2
    }

hashcode를 equals 와 재정의하지 않으면 hash 값을 사용하는 Collection(HashSet, HashMap, HashTable)을 사용할 때 문제가 발생한다.

 

• hashcode 재정의

public class Email {
    private final String address;

    public Email(String address) {
        this.address = address;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true; 
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false; 
        Email email = (Email) o; 
        return Objects.equals(address, email.address);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(address);
    }
}

intellJ 자동완성을 활용하면 다음과 같이 재정의 되는 것을 볼 수 있다. 간편하게 사용 가능하지만 속도가 느려 성능에 민감한 경우라면 직접 재정의해주는게 좋다고 한다. → https://www.baeldung.com/java-hashcode

 

 

 

 

잘못된 정보가 있다면 댓글을 통해 알려주세요. 감사합니다. 

 

 

reference. 

https://tecoble.techcourse.co.kr/post/2020-07-29-equals-and-hashCode/